按照近来形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住疫情呢?

〖壹〗、如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁 ，理论上可显著遏制疫情蔓延
，但能否“彻底控制 ”仍需满足多重条件。封锁期间的核心措施若执行到位，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础 ，需禁止非必要外出
，关闭公共场所，限制交通进出 。

〖贰〗 、面对当前形势 ，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情，这需要综合考虑多方面因素
，包括但不限于资源调配
、公共卫生基础设施、社会心理承受力 、以及政府的决策能力等
。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的，但同时也带来了生活物资保障
、医疗服务、心理支持等多方面的挑战。

〖叁〗 、从社会心理承受度看：短时间封控（5天）因“很快结束
”的心理预期 ，更易被接受；而一周封控意味着更长时间的停摆
，对居民生活节奏、物资储备和心理状态提出更高要求 。因此，决策需兼顾社会心理承受能力 ，避免因封控过长引发次生问题
。

〖肆〗
、上海不能下定决心封城一周
，因为上海这座城市不仅承载了上海市民的生活与发展，还在全国经济社会发展中发挥着重要功能 ，甚至对全球经济都有影响。 具体原因如下：病毒传播速度快：上海面临的病毒传播速度快
，防控难度大，需要采取更为精准和灵活的防控措施 ，而非简单的封城 。

上海为啥不封,疫情控制不住

上海没有采取全面封控措施
，是基于精准防控策略、医疗资源统筹 、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中
，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员 ，仅9例通过风险人群筛查发现。

社会承受力与开放压力：随着开放声音增大
，表明上海人承受力开始降低
。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加 ，可能导致更多社会问题。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市
，人口密集
、流动性大 。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国 ，给其他地区带来巨大防控压力
。

上海控制不住难点在于变异株传播速度快
，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的 ，但是逐渐出现了社区传播
，到今天为止，上海16个区都有感染者 ，很多社区都有感染者，已经是广泛的社区传播 。

他们失败的真正点在于后勤的保障
，他们无法压制住，物价飞涨 ，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里
。

进入春天
，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆，上海也是这一次比较严重的城市之一。但也因为它特殊的经济地位和地域特点 ，上海没有采取封城的手段 。所以上海现在采取的是精准防控的手段
。

南开大学预测上海疫情,或5月底前结束

〖壹〗、南开大学公共卫生与健康研究院预测上海疫情或可在5月底前结束
，但认为仍存在不确定性，并指出疫情停时（零新增起点）最迟在5月底前 ，预计在5月14日至5月20日之间。以下是详细信息：研判结论的修正：4月13日
，南开大学公共卫生与健康研究院对上海疫情做出研判，认为上海市本轮新发疫情的发展仍存在大的不确定性 ，或可期在5月底前结束 。

〖贰〗 、南京禄口机场疫情虽然形势严峻
，但仍在可控范围内
。通过全员核酸检测
、高风险地区调整、流调与隔离等措施的落实，我们可以有效控制疫情的传播。同时 ，根据南开大学黄森忠团队的研判结果，南京本地疫情有望在八月中旬结束 。然而
，我们仍需保持警惕，继续加强疫情防控工作 ，确保疫情得到全面控制。

〖叁〗 、南开大学专家团队通过大数据建模发现：“奥密克戎”毒株与新冠病毒变异毒株“德尔塔 ”的潜伏期和传染期相近
，新冠病毒变异毒株“奥密克戎
”的传染力比此前引起大范围感染的新冠病毒变异毒株“德尔塔”高35%左右
。南开大学专家团队预测，预计到2022年1月1日 ，南非新增确诊感染“奥密克戎 ”毒株的患者将达到1万-2万。